Demissão de empregado com doença ocupacional (CID): direitos

Essa é uma das distinções mais delicadas de explicar para quem chega ao escritório recém-demitido e com um atestado médico na mão. A reação inicial é sempre de indignação: "eu tinha um CID, como podem ter me mandado embora?" Mas explicar que nem todo CID gera o mesmo tipo de proteção legal é essencial — não para desanimar quem procura orientação, mas para direcionar a análise para o que realmente importa: existe ou não nexo comprovado entre a doença e o trabalho.

O que diz o art. 21 da Lei 8.213/91

A Lei 8.213/91, que trata dos benefícios da Previdência Social, equipara a acidente de trabalho, em seu art. 21, determinadas situações que envolvem doenças relacionadas às condições em que o trabalho é realizado. Quando esse nexo é reconhecido, o empregado passa a ter direito a benefícios e proteções específicas, entre elas a estabilidade provisória no emprego após o retorno do afastamento, prevista na legislação para os casos de acidente de trabalho e doença ocupacional equiparada.

O ponto central é justamente esse reconhecimento do nexo causal — ele não é automático nem decorre simplesmente da existência de um código CID no atestado. É preciso que a perícia médica do INSS (ou, posteriormente, uma perícia judicial) identifique que a doença tem relação com a atividade exercida ou com as condições do ambiente de trabalho.

A diferença entre B31 e B91

Na prática administrativa do INSS, essa distinção aparece no código do benefício concedido durante o afastamento. O auxílio-doença comum (código B31) é concedido quando não há reconhecimento de relação entre a doença e o trabalho. Já o auxílio-doença acidentário (código B91) é concedido quando esse nexo é reconhecido, equiparando a situação a um acidente de trabalho para todos os efeitos legais cabíveis, inclusive a estabilidade.

Situação	Código do benefício	Gera estabilidade?
Doença sem nexo com o trabalho reconhecido	B31 (auxílio-doença comum)	Em regra, não
Doença com nexo ocupacional reconhecido	B91 (auxílio-doença acidentário)	Sim, em regra, após o retorno
CID registrado sem afastamento pelo INSS	Não aplicável	Não, isoladamente

Como o nexo pode ser reconhecido

Existem basicamente duas formas de reconhecimento do nexo causal. A primeira é a análise direta da perícia médica do INSS no momento do requerimento do benefício, considerando a atividade exercida e as condições relatadas. A segunda é o Nexo Técnico Epidemiológico Previdenciário (NTEP), uma ferramenta estatística que relaciona determinadas doenças a determinados ramos de atividade econômica (CNAE), podendo levar ao reconhecimento do nexo mesmo quando a empresa não concorda com essa classificação.

Quando o INSS nega o reconhecimento do nexo ocupacional, ainda é possível buscar essa comprovação posteriormente, inclusive por meio de perícia judicial, especialmente quando há elementos concretos que associem a doença às condições de trabalho, como laudos médicos, histórico de exposição a agentes nocivos ou relatos de sobrecarga.

O que considerar diante dessa situação

• Verificar qual foi o código do benefício concedido pelo INSS durante o afastamento
• Reunir laudos médicos e exames que relacionem a doença às condições de trabalho
• Considerar histórico de exposição a agentes nocivos, sobrecarga de trabalho ou condições específicas do cargo exercido
• Verificar a data da dispensa em relação ao período de eventual estabilidade, quando o nexo for reconhecido

Cada caso exige análise cuidadosa da documentação médica e das circunstâncias de trabalho, já que a linha entre uma doença comum e uma doença ocupacional pode não ser evidente à primeira vista, mas tem consequências jurídicas relevantes para a validade da dispensa.

Quando a empresa demite antes do reconhecimento do nexo

Uma situação delicada e recorrente é a dispensa do empregado antes mesmo de qualquer reconhecimento formal do nexo entre a doença e o trabalho — às vezes logo após o retorno de um afastamento classificado como comum (B31), quando a empresa já percebe indícios de que aquela condição poderia estar relacionada ao ambiente laboral. Nesses casos, mesmo sem o reconhecimento prévio pelo INSS, é possível buscar posteriormente a comprovação do nexo ocupacional por meio de perícia judicial, o que pode reabrir a discussão sobre a validade da dispensa e eventual direito à reintegração ou indenização substitutiva da estabilidade.

A importância do laudo técnico das condições de trabalho

Documentos como o Perfil Profissiográfico Previdenciário (PPP) e laudos técnicos de condições ambientais do trabalho (LTCAT), quando existentes, podem ser decisivos para demonstrar a exposição a fatores de risco compatíveis com a doença apresentada. Empregados que não têm acesso fácil a esses documentos podem, em regra, solicitá-los à empresa ou requerê-los judicialmente, já que são elementos centrais para a análise do nexo causal em casos de dúvida sobre a origem da doença.

Este conteúdo integra o espaço pessoal de Júlio Feltrim. Para conhecer a atuação completa do escritório, visite feltrimcorrea.com.br.